Главная·Кейсы·Комплексное продвижение

B2C · Комплексное продвижение

Натяжные потолки: расход вдвое ниже – заявок больше

Крупный производитель натяжных потолков давно и дорого рекламировался в двух каналах. За 6 месяцев реабилитационной кампании расход снизили на 56-59%, стоимость заявки – на 30-45%, а количесто заявок увеличили: платить стали только за целевой трафик.

+14-16%больше заявок – в Google Ads и Яндекс.Директе
−56-59%расход на рекламу – вдвое ниже в обоих каналах
−30-45%дешевле заявка в обоих каналах

Клиент и что было

Крупный производитель натяжных потолков в Минске. Реклама в Google Ads и Яндекс.Директе крутилась давно и на серьезных бюджетах, но рентабельность каналов никто системно не считал. Кликов покупали много, заявки выходили дорогими.

Это кейс про реабилитацию: вернуть рекламным каналам окупаемость, не останавливая поток заявок для производства.

Задача

Повысить рентабельность маркетинговых инвестиций в рекламные каналы и увеличить коэффициент конверсии лендинга в 2 и более раз. Для этого:

  • снизить расход на клики в каждом канале;
  • увеличить количество конверсий – заявок и звонков;
  • снизить стоимость лида.

Метрики для оценки: расход на клики, количество лидов (заявки + звонки), стоимость лида.

С чего начали

С глубокого аудита: рекламные кампании, маркетинговая воронка, рентабельность каждого канала. Настроили сбор аналитики и сквозную отчетность – до этого решения принимались без полной картины, сколько стоит лид в каждом канале на самом деле.

Что сделали

  • Провели глубокий аудит рекламных кампаний, маркетинговой воронки и рентабельности рекламных каналов.
  • Настроили сбор аналитики и сквозную отчетность.
  • На основе анализа провели полную оптимизацию: от структуры аккаунтов и рекламных стратегий до конверсии посадочной страницы.
  • Проработали структуру лендинга для увеличения коэффициента конверсии.
  • Разработали несколько новых одностраничников.
  • Подключили дополнительные инструменты для увеличения количества обращений.

Результат: Google Ads

С июля начали масштабную оптимизацию. Кликов стало меньше на 60%, расход упал на 59% – а заявок стало на 16% больше, и стоили они на 45% дешевле.

Google Ads: клики и расход по месяцам

кол-во кликов, тыс. расход, тыс.

Расход снижен на 59%.

Google Ads: лиды и стоимость лида по месяцам

кол-во лидов стоимость лида

Кликов меньше на 60%, заявок больше на 16%, стоимость заявки снижена на 45%.

Результат: Яндекс.Директ

Та же картина: кликов меньше на 72%, расход ниже на 56% – заявок на 14% больше, стоимость заявки снизилась на 30%.

Яндекс.Директ: клики и расход по месяцам

кол-во кликов, тыс. расход, тыс.

Расход снижен на 56%.

Яндекс.Директ: обращения и стоимость обращения по месяцам

кол-во обращений стоимость обращения

Кликов меньше на 72%, заявок больше на 14%, стоимость заявки снижена на 30%.

Мы не покупали больше трафика – мы перестали платить за лишний. Кликов стало меньше вдвое-втрое, а заявок – больше в обоих каналах.

Что это значит для вас

Реабилитация канала – аудит, сквозная аналитика и чистка трафика, – часто дает больше, чем увеличение бюджета. В этом кейсе вдвое снизили расход и прибавили заявок.

Другие кейсы

Все кейсы